ข้อมูลสาธารณะกับข้อมูลที่ไม่เปิดเผย: พื้นฐานของกฎหมายเว็บสแครปปิง
หลักการที่ชัดเจนที่สุดของ การดึงข้อมูลจากเว็บไซต์ คือการแยกข้อมูลสาธารณะออกจากข้อมูลที่ไม่เปิดเผย ข้อมูลที่ทุกคนมองเห็นได้โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบ เช่น รายการสินค้า ไดเรกทอรีธุรกิจ ประกาศอสังหาริมทรัพย์ หรือบทความข่าว ย่อมมีความเสี่ยงต่ำกว่าข้อมูลที่ถูกจำกัดการเข้าถึงอย่างมีนัยสำคัญ
ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยแตกต่างออกไป หากต้องเข้าสู่ระบบ ข้ามระบบชำระเงิน หรือใช้ข้อมูลเข้าสู่ระบบของผู้อื่นเพื่อเข้าถึงข้อมูล คุณกำลังก้าวเข้าสู่พื้นที่ของการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต ในหลายประเทศ รวมถึงไทย การหลีกเลี่ยงมาตรการควบคุมการเข้าถึงอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายได้ แม้ข้อมูลดังกล่าวจะดูเข้าถึงได้ผ่านเว็บไซต์ก็ตาม หลักสำคัญคือ การเก็บข้อมูลโปรไฟล์หรือหน้าข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แตกต่างอย่างมากจากการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกปิดกั้น
สำหรับการใช้งานในธุรกิจ ควรยึดข้อมูลที่ผู้เข้าชมทุกคนมองเห็นได้โดยไม่ต้องลงชื่อเข้าใช้ หากโครงการจำเป็นต้องเข้าถึงบัญชี คุณต้องเป็นเจ้าของบัญชีนั้นเอง หรือได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากเจ้าของบัญชี
ข้อมูลส่วนบุคคลและกฎหมายความเป็นส่วนตัว
การเก็บข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ชื่อ อีเมล หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่ IP หรือข้อมูลตำแหน่ง อาจทำให้ต้องปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ในไทย PDPA กำหนดให้ต้องมีฐานกฎหมายสำหรับการเก็บ ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูล แจ้งวัตถุประสงค์อย่างโปร่งใส และเคารพสิทธิของเจ้าของข้อมูล
ฐานกฎหมายมีความสำคัญ หากคุณดึงข้อมูลติดต่อธุรกิจจาก ไดเรกทอรีสาธารณะ เพื่อทำการตลาด B2B ควรประเมินให้ชัดเจนว่าการประมวลผลนั้นมีฐานกฎหมายที่เหมาะสมและสอดคล้องกับความคาดหมายของเจ้าของข้อมูลหรือไม่ แต่หากเก็บโปรไฟล์ผู้บริโภค รีวิวที่ระบุชื่อ หรือกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย คุณต้องพิจารณาเรื่องความยินยอม วัตถุประสงค์ในการใช้ และสิทธิของเจ้าของข้อมูลให้รอบคอบ ข้อมูลที่หาได้สาธารณะไม่ได้หมายความว่าจะอยู่นอกขอบเขตของ PDPA โดยอัตโนมัติ
ในทางปฏิบัติ หลายธุรกิจเลือกหลีกเลี่ยงข้อมูลส่วนบุคคลตั้งแต่ต้น แทนที่จะเก็บรีวิวพร้อมชื่อผู้ใช้ อาจเก็บคะแนนเฉลี่ยและข้อความที่ไม่ระบุตัวบุคคล แทนที่จะรวบรวมโปรไฟล์โซเชียลมีเดียรายบุคคล อาจเก็บโพสต์สาธารณะโดยไม่เชื่อมโยงกับตัวบุคคลที่ระบุตัวตนได้ เว้นแต่จะมีแนวทางทางกฎหมายที่ชัดเจนและมีนโยบายความเป็นส่วนตัวรองรับ หากโครงการต้องใช้ข้อมูลส่วนบุคคล ควรปรึกษาทนายความหรือผู้เชี่ยวชาญด้าน PDPA ก่อนเริ่มงาน
เงื่อนไขการใช้งาน: สัญญากับการเข้าถึงเชิงเทคนิค
เว็บไซต์ส่วนใหญ่มักเผยแพร่เงื่อนไขการใช้งานที่ห้ามการสแครป การเข้าถึงแบบอัตโนมัติ หรือการใช้ข้อมูลเชิงพาณิชย์ สถานะทางกฎหมายของเงื่อนไขเหล่านี้มักสร้างความสับสน แม้การฝ่าฝืนเงื่อนไขไม่ได้หมายความว่าจะเป็นความผิดอาญาโดยอัตโนมัติ แต่ยังอาจสร้างความเสี่ยงตามกฎหมายสัญญาหรือข้อพิพาททางแพ่งได้
เงื่อนไขการใช้งานยังคงมีลักษณะเป็นสัญญา และการละเมิดอาจนำไปสู่ผลทางแพ่งได้ เจ้าของเว็บไซต์อาจส่งหนังสือให้ยุติการกระทำ ขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครอง หรือฟ้องร้องกรณีผิดสัญญาหากพิสูจน์ความเสียหายได้ ในไทย ผลบังคับใช้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี รวมถึงว่าผู้ใช้ได้ยอมรับเงื่อนไขดังกล่าวอย่างชัดเจนหรือไม่ และเว็บไซต์ได้รับความเสียหายจริงเพียงใด
แนวทางรับมือกับเงื่อนไขการใช้งาน
- อ่านเงื่อนไขการใช้งาน หากระบุห้ามสแครปอย่างชัดเจนและคุณวางแผนใช้เชิงพาณิชย์ ให้ประเมินความเสี่ยงอย่างรอบคอบ แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่มีทีมกฎหมายมักบังคับใช้เงื่อนไขจริงจังกว่าเว็บไซต์ขนาดเล็ก
- ตรวจสอบว่ามี API อย่างเป็นทางการก่อนหรือไม่ หลายแพลตฟอร์มมี API ที่ให้ข้อมูลแบบมีโครงสร้างและลดความคลุมเครือด้านสัญญา
- ทำงานอย่างสุภาพและไม่กระทบระบบ แม้เงื่อนไขจะห้ามสแครป เว็บไซต์จำนวนมากอาจยอมรับบอตที่ส่งคำขอในปริมาณต่ำและไม่รบกวนบริการ เส้นแบ่งระหว่างสิ่งที่ยอมรับได้กับข้อพิพาทมักขึ้นอยู่กับขนาดและผลกระทบ
- บันทึกกระบวนการทำงาน หากเกิดข้อโต้แย้ง การแสดงให้เห็นว่าคุณเก็บเฉพาะข้อมูลสาธารณะ เคารพ robots.txt และจำกัดอัตราคำขออย่างเหมาะสม จะช่วยสนับสนุนจุดยืนของคุณ
สำหรับโครงการที่อยู่ในพื้นที่สีเทา เช่น การดึงข้อมูลจาก มาร์เก็ตเพลส หรือ แพลตฟอร์มอสังหาริมทรัพย์ รายใหญ่เพื่อ ติดตามราคา คำแนะนำในทางปฏิบัติคือดำเนินการอย่างระมัดระวัง ใช้ บริการสแครปปิง ที่เข้าใจขอบเขต และพร้อมหยุดดำเนินการหากได้รับการคัดค้านทางกฎหมาย
ลิขสิทธิ์และสิทธิในฐานข้อมูล
ลิขสิทธิ์คุ้มครองงานสร้างสรรค์ต้นฉบับ เช่น ข้อความ ภาพ วิดีโอ และซอร์สโค้ด การสแครปเว็บไซต์ไม่ได้ทำให้คุณเป็นเจ้าของเนื้อหานั้น หากนำบทความ คำบรรยายสินค้า หรือภาพถ่ายที่เก็บมาไปเผยแพร่ซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณอาจเสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ สำหรับบางเขตอำนาจศาลยังมีสิทธิในฐานข้อมูลเป็นข้อพิจารณาเพิ่มเติมด้วย
ข้อเท็จจริงโดยตัวมันเองมักไม่ได้รับความคุ้มครองลิขสิทธิ์ เช่น ราคา ที่อยู่ หรือคุณลักษณะสินค้า แต่รูปแบบการนำเสนอ การเรียบเรียง หรือเนื้อหาสร้างสรรค์อาจได้รับความคุ้มครอง การเก็บข้อมูลข้อเท็จจริงเพื่อใช้ภายใน เช่น เปรียบเทียบราคา วิจัยตลาด หรือ ติดตามสต็อกสินค้า โดยทั่วไปมีความเสี่ยงน้อยกว่าการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวซ้ำในลักษณะที่แข่งขันโดยตรงกับแหล่งข้อมูลต้นทาง
การลดความเสี่ยงด้านลิขสิทธิ์
- ดึงข้อเท็จจริง ไม่ใช่เนื้อหาสร้างสรรค์ เก็บราคา สเปก และสถานะสินค้า แทนข้อความการตลาดหรือภาพถ่ายระดับมืออาชีพ
- แปลงข้อมูลให้เกิดคุณค่าใหม่ หากคุณรวบรวม วิเคราะห์ หรือจัดรูปแบบข้อมูลที่สแครปเป็นผลิตภัณฑ์ของตนเอง จะช่วยเพิ่มคุณค่าเชิงแปลงสภาพให้แก่ข้อมูล
- ระบุแหล่งที่มาเมื่อเหมาะสม หากแสดงข้อมูลที่สแครปต่อสาธารณะ ควรลิงก์กลับไปยังแหล่งต้นทาง
- หลีกเลี่ยงการเผยแพร่ซ้ำจำนวนมาก การทำสำเนาเว็บไซต์หรือฐานข้อมูลทั้งชุดเป็นความเสี่ยงที่ชัดเจนที่สุด ควรใช้ข้อมูลเพื่อประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่เพื่อทดแทนแหล่งต้นทาง
สำหรับโครงการเชิงพาณิชย์ที่ต้องเผยแพร่หรือแจกจ่ายเนื้อหาที่สแครป เช่น เว็บไซต์เปรียบเทียบ ผู้รวบรวมข้อมูล หรือ ชุดข้อมูลสำหรับฝึก AI ควรลงทุนกับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย
ผลกระทบทางเทคนิค: เคารพโครงสร้างพื้นฐาน
แม้คุณจะมีสิทธิในการเข้าถึงข้อมูล การสแครปด้วยวิธีใดก็สำคัญไม่แพ้กัน การส่งคำขอจำนวนมากจนเว็บไซต์รับภาระไม่ไหวอาจถูกมองว่าเป็นการรบกวนระบบหรือก่อให้เกิดความเสียหาย หากการสแครปเชิงรุกทำให้เว็บไซต์ล่ม ค่าโฮสติ้งเพิ่มขึ้น หรือประสบการณ์ผู้ใช้แย่ลง เจ้าของเว็บไซต์อาจเรียกร้องค่าเสียหายหรือขอให้ยุติการกระทำได้
การจำกัดอัตราคำขอเป็นทั้งมารยาทและมาตรการลดความเสี่ยงทางกฎหมาย สแครปเปอร์ที่ออกแบบดีควรทำงานคล้ายมนุษย์ คือเว้นช่วงระหว่างคำขอ เคารพคำสั่งใน robots.txt ระบุตัวตนผ่านส่วนหัวระบุตัวตนของบอต และลดหรือหยุดคำขอเมื่อเว็บไซต์ตอบกลับด้วยข้อผิดพลาด เว็บไซต์ใช้มาตรการป้องกันบอต ไม่ได้มีไว้เพียงบังคับใช้เงื่อนไขการใช้งาน แต่ยังใช้ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานด้วย
robots.txt ไม่ใช่กฎหมายที่มีผลผูกพันโดยตรง แต่การเพิกเฉยต่อไฟล์นี้ทำให้จุดยืนของคุณอ่อนลงหากเกิดข้อพิพาท การปฏิบัติตาม robots.txt แสดงถึงความสุจริตใจ และการฝ่าฝืนอาจถูกใช้เป็นข้อเท็จจริงสนับสนุนว่าคุณจงใจเข้าถึงเกินขอบเขต สำหรับโครงการธุรกิจ ควรตั้งค่าสแครปเปอร์ให้ปฏิบัติตาม robots.txt เว้นแต่จะมีเหตุผลเฉพาะและคำแนะนำทางกฎหมายให้ดำเนินการต่างออกไป
เช็กลิสต์การปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับเว็บสแครปปิง
ทุกโครงการสแครปควรเริ่มต้นด้วยการทบทวนการปฏิบัติตามข้อกำหนด เช็กลิสต์ต่อไปนี้ครอบคลุมประเด็นกฎหมายและเทคนิคหลักสำหรับธุรกิจไทย ไม่ใช่สิ่งทดแทนคำปรึกษาทางกฎหมาย แต่ช่วยให้คุณระบุความเสี่ยงได้ก่อนลงทุนทรัพยากร
ก่อนเริ่มโครงการ
- ยืนยันว่าข้อมูลเป็นข้อมูลสาธารณะ ผู้เข้าชมทุกคนมองเห็นได้โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบหรือชำระเงินหรือไม่ หากใช่จึงดำเนินการต่อ หากไม่ใช่ ให้หยุดหรือขออนุญาต
- ตรวจสอบ API อย่างเป็นทางการ หลายแพลตฟอร์มให้เข้าถึงข้อมูลแบบมีโครงสร้าง ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงความคลุมเครือด้านสัญญา
- อ่านเงื่อนไขการใช้งาน จดข้อห้ามอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการสแครป การเข้าถึงอัตโนมัติ หรือการใช้เชิงพาณิชย์ ประเมินความเสี่ยงในการบังคับใช้จากประวัติของแพลตฟอร์มและกรณีใช้งานของคุณ
- ระบุข้อมูลส่วนบุคคล คุณจะเก็บชื่อ อีเมล โทรศัพท์ หรือตัวระบุอื่นหรือไม่ หากใช่ ให้กำหนดฐานกฎหมายที่เหมาะสมตาม PDPA
- ทบทวนประเด็นลิขสิทธิ์และสิทธิในฐานข้อมูล คุณกำลังดึงเนื้อหาสร้างสรรค์ เช่น ข้อความและภาพ หรือข้อมูลข้อเท็จจริง เช่น ราคาและสเปก วางแผนใช้ข้อเท็จจริงแทนการคัดลอกเนื้อหา และเพิ่มคุณค่าใหม่หากทำได้
ระหว่างดำเนินโครงการ
- เคารพ robots.txt ตั้งค่าสแครปเปอร์ให้ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามเข้าถึง เว้นแต่มีเหตุผลทางกฎหมายให้ทำต่างออกไป
- จำกัดอัตราคำขอ เว้นระยะคำขอเพื่อไม่ให้เว็บไซต์เป้าหมายรับภาระมากเกินไป สำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็ก การเริ่มต้นที่หนึ่งคำขอต่อวินาทีเป็นแนวทางที่ดี
- ใช้ส่วนหัวระบุตัวตนของบอตที่ชัดเจน ระบุสแครปเปอร์ของคุณด้วยส่วนหัวระบุตัวตนของบอตที่อธิบายได้ และให้ข้อมูลติดต่อ
- ติดตามการบล็อกและข้อผิดพลาด หากได้รับรหัส 403, 429 หรือ captcha ให้ลดความเร็วหรือหยุดดำเนินการ
- จัดเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัย หากเก็บข้อมูลส่วนบุคคล ให้เข้ารหัสระหว่างรับส่งและขณะจัดเก็บ จำกัดการเข้าถึง และปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ระยะเวลาเก็บรักษาข้อมูล
หลังเก็บข้อมูล
- ใช้ข้อมูลตามวัตถุประสงค์ที่แจ้งไว้ อย่านำข้อมูลส่วนบุคคลไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใหม่โดยไม่มีฐานกฎหมายรองรับ
- ระบุแหล่งที่มาเมื่อเหมาะสม หากแสดงข้อมูลที่สแครปต่อสาธารณะ ให้ลิงก์กลับไปยังเว็บไซต์ต้นทาง
- ตอบสนองต่อคำขอให้ลบหรือหยุดใช้ข้อมูล หากเจ้าของเว็บไซต์ขอให้คุณหยุดหรือลบข้อมูล ควรพิจารณาคำขอนั้นอย่างจริงจัง
- ทบทวนเป็นระยะ กฎหมาย เงื่อนไขการใช้งาน และแนวทางการบังคับใช้อาจเปลี่ยนแปลง ควรทบทวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างน้อยปีละครั้ง
เมื่อใดควรขอคำปรึกษาทางกฎหมาย
บางโครงการอยู่ในขอบเขตที่ค่อนข้างปลอดภัย เช่น การดึงรายการสินค้าสาธารณะเพื่อเปรียบเทียบราคาภายใน การรวบรวม ประกาศอสังหาริมทรัพย์ เพื่อวิเคราะห์ตลาด หรือการเก็บ รีวิวลูกค้า เพื่อวิเคราะห์ความรู้สึก อย่างไรก็ตาม บางโครงการมีความคลุมเครือหรือความเสี่ยงสูง คุณควรปรึกษาทนายความหากโครงการเกี่ยวข้องกับกรณีต่อไปนี้
- การสแครปแพลตฟอร์มที่เคยส่งหนังสือให้ยุติการกระทำ หรือเคยดำเนินคดีกับผู้สแครป
- การเก็บข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมาก โดยเฉพาะเมื่อวางแผนขายข้อมูล ใช้ทำโปรไฟล์ หรือรวมเข้ากับชุดข้อมูลอื่น
- การเผยแพร่หรือแจกจ่ายเนื้อหาที่สแครปในลักษณะที่แข่งขันกับแหล่งข้อมูลต้นทาง
- การเข้าถึงข้อมูลหลังระบบล็อกอิน ระบบชำระเงิน หรือการป้องกันทางเทคนิค แม้คุณจะมีบัญชีผู้ใช้
- การดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีกฎกำกับเฉพาะ เช่น การเงิน สุขภาพ หรือบริการกฎหมาย ซึ่งการจัดการข้อมูลอยู่ภายใต้ข้อกำหนดเพิ่มเติม
ทนายความไม่สามารถทำให้โครงการที่ผิดกฎหมายกลายเป็นถูกกฎหมายได้ แต่สามารถช่วยออกแบบแนวทางที่ป้องกันได้ ร่างเงื่อนไขและประกาศความเป็นส่วนตัว รวมถึงแนะนำวิธีลดความเสี่ยง สำหรับโครงการมูลค่าสูง เช่น การสร้าง แพลตฟอร์ม SaaS บนข้อมูลที่สแครป การเปิดเว็บไซต์เปรียบเทียบ หรือการสร้างชุดข้อมูลเชิงพาณิชย์ ค่าใช้จ่ายด้านคำปรึกษากฎหมายมักน้อยกว่าค่าใช้จ่ายจากการฟ้องร้องหรือค่าปรับจากหน่วยงานกำกับดูแล
การทำงานร่วมกับบริการสแครปปิง
ธุรกิจจำนวนมากเลือกจ้างภายนอกเพื่อเก็บข้อมูลแทนการสร้างสแครปเปอร์เองภายในองค์กร ผู้ให้บริการมืออาชีพมีความเชี่ยวชาญทางเทคนิค จัดการ ระบบป้องกันบอต และเข้าใจขอบเขตทางกฎหมาย เมื่อต้องประเมินผู้ให้บริการ ควรถามถึงแนวปฏิบัติด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด พวกเขาเก็บเฉพาะข้อมูลสาธารณะหรือไม่ เคารพ robots.txt และอัตราคำขอหรือไม่ และหลีกเลี่ยงข้อมูลส่วนบุคคลเว้นแต่คุณจะมีฐานกฎหมายรองรับหรือไม่
Kodrana มี แค็ตตาล็อกสแครปเปอร์พร้อมใช้ สำหรับแพลตฟอร์มทั่วไป เช่น มาร์เก็ตเพลส เว็บไซต์อสังหาริมทรัพย์ กระดานงาน และ ไดเรกทอรีธุรกิจ รวมถึงพัฒนาสแครปเปอร์เฉพาะสำหรับแหล่งข้อมูลใหม่ภายใน 2-5 วันทำการ เราเก็บเฉพาะข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ไม่เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีที่เราไม่ได้เป็นเจ้าของ และตั้งค่าสแครปเปอร์ทุกตัวให้เคารพข้อจำกัดด้านเทคนิคและกฎหมาย ก่อนเริ่มโครงการ เราจะตรวจสอบเว็บไซต์เป้าหมายและยืนยันความเป็นไปได้ สำหรับลูกค้าใหม่ เรามอบตัวอย่างข้อมูลฟรี 50-100 รายการ เพื่อให้คุณตรวจสอบคุณภาพข้อมูลและความสอดคล้องก่อนตัดสินใจ หากไม่แน่ใจว่าโครงการของคุณทำได้หรือไม่ ส่งเว็บไซต์และฟิลด์ข้อมูลที่ต้องการมาให้เรา เราจะตรวจสอบระดับการป้องกันและแนะนำแนวทางด้านกฎหมายและเทคนิคที่เหมาะสม
คำถามที่พบบ่อย
เว็บสแครปปิงผิดกฎหมายในไทยหรือไม่
เว็บสแครปปิงไม่ได้ผิดกฎหมายโดยตัวมันเอง การเก็บข้อมูลที่มองเห็นได้สาธารณะ โดยไม่หลีกเลี่ยงระบบป้องกันทางเทคนิค และไม่ฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล โดยทั่วไปมีความเสี่ยงต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม การสแครปอาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายได้หากเข้าถึงข้อมูลที่ไม่เปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาต เก็บข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่มีฐานกฎหมาย หรือสร้างความเสียหายต่อระบบเว็บไซต์ ขอบเขตทางกฎหมายขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เก็บ วิธีการเก็บ และการนำข้อมูลไปใช้ภายหลัง
เงื่อนไขการใช้งานของเว็บไซต์ทำให้การสแครปผิดกฎหมายได้หรือไม่
เงื่อนไขการใช้งานเป็นเรื่องสัญญา ไม่ใช่กฎหมายอาญา การฝ่าฝืนเงื่อนไขไม่ได้ทำให้การสแครปเป็นอาชญากรรมโดยอัตโนมัติ แต่เจ้าของเว็บไซต์อาจดำเนินการทางแพ่งได้ เช่น ส่งหนังสือให้ยุติการกระทำ ขอคำสั่งศาล หรือฟ้องกรณีผิดสัญญา หากพิสูจน์ความเสียหายได้ แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรอาจบังคับใช้เงื่อนไขอย่างจริงจัง จึงควรอ่านและประเมินความเสี่ยงก่อนเริ่มโครงการ
ข้อมูลสาธารณะและข้อมูลที่ไม่เปิดเผยในการสแครปต่างกันอย่างไร
ข้อมูลสาธารณะคือข้อมูลที่ผู้เข้าชมทุกคนมองเห็นได้โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบ ชำระเงิน หรือข้ามอุปสรรคทางเทคนิค เช่น รายการสินค้า บทความข่าว และไดเรกทอรีธุรกิจ ส่วนข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต้องผ่านการยืนยันตัวตนหรือหลีกเลี่ยงการควบคุมการเข้าถึง เช่น แดชบอร์ดลูกค้า เนื้อหาหลังระบบชำระเงิน หรือโปรไฟล์ผู้ใช้ส่วนตัว การสแครปข้อมูลสาธารณะโดยทั่วไปมีความเสี่ยงต่ำกว่า ขณะที่การสแครปข้อมูลที่ไม่เปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาตมีความเสี่ยงสูง
จำเป็นต้องปฏิบัติตาม robots.txt เมื่อสแครปหรือไม่
robots.txt ไม่ใช่กฎหมายที่มีผลผูกพันโดยตรง แต่การไม่ปฏิบัติตามจะทำให้จุดยืนของคุณอ่อนลงหากเกิดข้อพิพาท การเคารพ robots.txt ช่วยแสดงถึงความสุจริตใจ ขณะที่การฝ่าฝืนอาจถูกใช้ประกอบข้อกล่าวหาว่าคุณเข้าถึงเกินขอบเขตหรือดำเนินการโดยไม่สุจริต สำหรับโครงการธุรกิจ การปฏิบัติตาม robots.txt เป็นมาตรการต้นทุนต่ำที่ช่วยลดความเสี่ยงได้
สแครปข้อมูลส่วนบุคคลภายใต้ PDPA ได้หรือไม่
คุณอาจสแครปข้อมูลส่วนบุคคลได้หากมีฐานกฎหมายที่เหมาะสมตาม PDPA และปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะไม่ได้หมายความว่าได้รับยกเว้นจากกฎหมายโดยอัตโนมัติ คุณยังต้องมีเหตุผลทางกฎหมาย เคารพสิทธิของเจ้าของข้อมูล และเก็บข้อมูลเท่าที่จำเป็น สำหรับกรณีใช้งานทางธุรกิจส่วนใหญ่ การหลีกเลี่ยงข้อมูลส่วนบุคคลตั้งแต่ต้นมักง่ายและปลอดภัยกว่า หากโครงการจำเป็นต้องใช้ข้อมูลดังกล่าว ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มงาน